Logo version mobile
La sexualité masculine au naturel
Le premier site réactif en français
Disponible aussi en
Inscrivez-vous maintenant
Attention: ce site n'est pas un site ce caractère médical et son but n'est pas celui de donner un avis de ce genre. L'équipe qui travaille pour ce site ne pratique pas la médecine et les méthodes présentés dans ce produit ne constituent pas une approche ou une thérapie médicale. Ce site se consacre à l'amélioration de la sexualité par des techniques 100% naturelles. Il s'agit donc d'un entraînement qui peut ou non être accompagné par des produits intégrateurs d'herboristerie. Méfiez-vous des sites comme le nôtre qui s'attribuent une orientation médicale. Pour en savoir plus, cliquez ici.

Les données statistiques de notre programme

Dans cette section, vous trouverez les résultats d'un de nos sondages.

Typiquement, nous réalisons un sondage chaque trois ans. Il porte sur les résultats des techniques de notre programme, sur les performances et sur la qualité des éjaculations. Nous publions ici un exemple.

Dans le sondage ci-dessous, on a pris un échantillon de 1000 membres choisis au hasard entre tous ceux qui avaient suivi le programme pendant six mois ou plus. De ces membres, seulement soixante ont répondu à l'appel et accepté de participer. Des autres, quatorze ont répondu négativement (le manque de temps, ne pas avoir mesuré les résultats ou des doutes sur la confidentialité de l'initiative avaient été les principales raisons du refus). Le reste n'a donné aucun type de réponse. Mais soixante membres constituent un nombre plus que suffisant pour lancer un sondage, ce qu'on a fait.

Nous reportons dans cette page les résultats du sondage; on ne mentionnera pas le nom ou l'email des participants, ni leurs photos, afin de préserver leur confidentialité. Pour en savoir plus sur nos politiques de confidentialité, lisez cette page.

L'enquête portait spécialement sur les points suivants:

  1. Age
  2. Longueur avant de commencer.
  3. Epaisseur avant de commencer.
  4. Longueur obtenue à l'heure du sondage.
  5. Epaisseur obtenue à l'heure du sondage.
  6. Estimation sur la qualité des érections.
  7. Estimation sur la qualité des éjaculations/orgasmes.
  8. Conformité du sujet avec les résultats obtenus.

Par «estimation sur la qualité des érections» on se réfère à la capacité d'obtenir des érections plus fortes et prolongées et au moindre temps de récupération entre une érection et l'autre. Par «estimation sur la qualité des éjaculations/orgasmes», on se réfère à l'endurance des rapports et à la capacité d'avoir de meilleurs et plus intenses éjaculations.

Le terme «avant» correspond au moment où le membre a commencé le programme, alors que le terme «après» équivaut au moment du sondage et pas nécessairement à la fin de l'entraînement du sujet. Il va de soi que pas tous les membres se sont contentés des résultats obtenus en six, sept ou huit mois et que beaucoup d'eux ont souhaité continuer l'entraînement.

Attention: la version mobile du tableau suivant n'est pas chargée sur Internet Explorer avant la version 11. Pour une meilleure visibilité, veuillez utiliser un navigateur plus moderne.
Age Lng avant Lng. après Crc. avant Crc. après Érection avant Érection après Éjac. avant Éjac. après Min/jour Jour/sem Conformité
12213,116,31215,95859205Oui
23616,418,511,413,84979154Oui
34316,518,214,317,47969175Oui
44618,120,310,512,27858155Oui
52113,018,213,215,75779255Oui
61715,617,08,611,58967144Oui
74014,017,215,217,42859254Oui
81817,820,312,215,18978184Oui
95610,715,714,3155849224Oui
103413,515,78,111,76779124Oui
111915,818,310,414,261058256Oui
122513,016,414,216,65857255Oui
132914,817,110,913,21928304Oui
141923,124,116,918,661078304Oui
152711,714,59,613,27849154Oui
163214,518,114,717,73816305Oui
173412,414,914,215,257510185Oui
184315,517,513,515,74768205Oui
193814,619,313,615,628410155Oui
205915,719,612,716,46839254Oui
216315,218,214,015,73949165Oui
22219,213,912,416,261079205Oui
232017,321,116,218,061079185Oui
242317,821,414,716,67959154Oui
252815,718,014,215,66858204Oui
262015,719,314,715,95916254Oui
275417,618,913,415,55938153Oui
282616,520,312,914,949610305Oui
293713,417,211,212,988710204Oui
306815,517,713,714,03827206Oui
315214,41513,514,47968152Oui
323111,715,510,913,06848154Oui
335415,317,012,714,851079184Oui
342415,016,315,516,87879253Oui
351818,019,815,818,86989256Oui
363119,119,811,216,89937206Non
372213,916,613,116,71848205Oui
381913,215,514,015,581088106Oui
392118,018,612,018,54768205Oui
404111,012,311,312,67889103Oui
414510,214,612,216,261048205Oui
424915,617,313,715,79928206Oui
435613,215,610,714,26104785Oui
442416,919,713,316,38828196Oui
452314,316,910,513,951078255Oui
463615,617,712,914,14729204Oui
473218,320,115,217,06868207Oui
482820,822,414,015,799510155Oui
492414,816,512,817,18968154Oui
505811,716,313,715,54768156Oui
513714,718,314,516,86859256Oui
521815,222,813,716,93737245Oui
531715,319,913,316,989610185Oui
542819,121,613,515,37927306Oui
556115,218,313,015,226810305Oui
564914,017,313,415,78917355Oui
575114,016,511,714,71759305Oui
58578,914,813,714,78839256Non
593815,417,612,215,559310154Oui
602818,319,415,117,25989207Oui
(nota: certains membres se sont intéresé uniquement à certaines sections du programme. Par exemple, le n° 36 a effectué seulement les techniques pour améliorer l'endurance sexuelle, car il était déjà satisfait du reste).

Analyse des résultats

Les données montrent que l'augmentation maximale en longueur a été de 7,6 cm, alors qu'en épaisseur a été de 6,5 cm. Dans les deux tableaux qui suivent, on illustre le gain moyen en longueur ou en épaisseur, par rappor à la taille initiale.

Longueur initiale Augmentation moyenne
≤10 cm4,5 cm
10 à 12 cm3,8 cm
12 à 14 cm3,1 cm
14 à 16 cm3,0 cm
16 à 18 cm2,5 cm
18 à 20 cm1,9 cm
>20 cm1,4 cm

Circonférence initiale Augmentation moyenne
≤ 9cm2,9 cm
9 à 10 cm2,5 cm
10 à 11 cm2,5 cm
11 à 12 cm2,4 cm
12 à 13 cm2,6 cm
13 à 14 cm2,3 cm
14 à 15 cm2,3 cm
>15 cm2,2 cm

Le tableau montre un fait assez prévisible, plus c'est petit au début, plus grands seront les résultats, ceci peut s'observer aussi bien en longueur qu'en épaisseur.


Dans les deux tableaux qui suivent, on reporte les gains moyens selon le nombre de jours par semaine consacrés à l'exercice.

N° jours Aug. longueur
20,6 cm
31,3 cm
42,7 cm
53,2 cm
62,6 cm
71,4 cm

N° jours Aug. épaisseur
20,9 cm
32,1 cm
42,5 cm
52,6 cm
62,3 cm
71,9 cm

Ces données confirment la validité de nos recommandations, c'est-à-dire, s'entraîner régulièrement (idéalement, 5 jours par semaine).


Dans le tableau qui suit, on estime le pourcentage de gain en longueur par rapport à une taille initiale.

Échelle longueur % début % à l'enquête
≤ 10 cm5%0%
10 à 12 cm8%0%
12 à 14 cm17,5%5%
14 à 16 cm39,5%17,5%
16 à 18 cm16%30%
18 à 20 cm9,5%27%
> 20 cm4,5%20,5%

Ce qui résulte le plus est qu'au début du programme, presque 70% des membres avaient une taille de moins de 16 cm de longueur. A l'enquête, 77,5% des membres ont obtenu des gains dépassant cette mesure.


Dans le tableau qui suit, on estime le pourcentage de gain en épaisseur par rapport à une taille initiale.

Échelle épaisseur % début % à l'enquête
≤ 9 cm5%0%
9 à 10 cm9,5%0%
10 à 11 cm19,5%3%
11 à 12 cm16%6,5%
12 à 13 cm12,5%19%
13 à 14 cm24%14,5%
14 à 15 cm11%14,5%
15 à 16 cm3%20,5%
16 à 17 cm0%11%
17 à 18 cm0%6,5%
> 18 cm0%4,5%

De ceci, il résulte qu'au début de l'entraînement, 62,5% des membres interrogés avaient une circonférence de moins de 13 cm, en érection, alors qu'à l'enquête, 71,1% avait des circonférences supérieures.


Dans le tableau qui suit, on reporte les données concernant la qualité des érections sur une échelle de 1 à 10 et les pourcentages des membres qui ont fait une estimation au début du programme et à l'enquête. Par exemple, au début, 36,5% des membres évaluaient entre 5 et 6 points sur une échelle de 10 et, lors de l'enquête, seulement 2% des membres se considéraient dans cette plage.

Qualité érections Estimation initiale Estimation à l'enquête
1 ou 29,5%0%
3 ou 425,5%0%
5 ou 636,5%2%
7 ou 824%49%
9 ou 104,5%49%

Il résulte évident qu'au début du programme 71,5% des membres interrogés estimaient la qualité de leurs érections entre 1 et 6, alors que, pendant l'enquête, l'estimation générale était entre 7 et 10 points.


Et, finalement, considérons la même échelle d'évaluation sur la qualité des éjaculations.

Qualité éjaculations Estimation début A l'enquête
1 ou 216%0%
3 ou 433,5%0%
5 ou 630%5%
7 ou 820,5%46%
9 ou 100%49%

Au début du programme, 79,5% des membres estimaient la qualité de leurs éjaculations sur une échelle de 1 à 6 sur 10, alors que lors de l'enquête, l'estimation générale allait de 7 à 10.


Conclusion

Les données conclusives du sondage peuvent être résumées en quelques points:

  • La longueur maximale vérifiée a été 7,6 cm.
  • La grosseur maximale vérifiée a été de 6,5 cm.
  • En moyenne, la qualité des érections, des éjaculations et des orgasmes a doublé.
  • Le nombre de jours d'entraînement par semaine a un poids sur les résultats.
  • L'âge n'entre pas en ligne de compte.
  • 97% des membres étaient conformes.
  • Les membres n° 36 et 58 ne rentrent pas dans l'estimation moyenne de la conformité, car leurs buts étaient différents, ainsi que leurs choix spécifiques.
  • Les résultats sont moins évidents si vous êtes déjà bien.
  • La circonférence initiale a peu d'incidence sur le résultat.

savoir-femme.com



[Fermer]

Ce site est réactif. qu'est-ce que cela veut dire? Essayez de redimensionner la largeur de la fenêtre et vous verrez. La disposition de la page et son architecture changeront selon la taille de l'affichage. En d'autres termes, peu importe si vous utilisez un ordinateur grand écran, un iPhone ou même un Nokia N70. Ce site se verra bien indépendamment de l'écran!

De nos jours, un nombre de plus en plus croissant d'utilisateurs se connectent en utilisant des dispositifs mobiles. Non seulement les sites doivent s'adapter à n'importe quelle taille d'écran, mais ils doivent également être légers, car certains appareils utilisent des connexions lentes ou payantes selon la taille des données envoyées ou reçues. Tout ce qui était vieux est déréchef nouveau! Adieu sites flash (qui sur les Mac et iPhone ne se voient même pas) ou les layouts à images!

Il était donc indispensable sacrifier la commodité des utilisateurs les plus conservateurs aux nouvelles exigences d'aujourd'hui (si l'on pense aux gens qui utilisent encore de vieilles versions d'Internet Explorer et qui sont de moins en moins nombreux). Il est ainsi né le paradigme de technologie liquide. Ce site n'est pas comme beaucoup d'autres qui ont une version régulière et une version mobile. Il a une seule version qui s'adapte à n'importe quel dispositif.

Nous sommes fiers d'annoncer que désormais notre site aussi est l'un des premiers qui sont prêts pour le Web 3.0 et qui va en ligne avec l'avenir, étant universalement compatible. Et nous restons dans l'espoir qu'il vous plaira aussi.


[Fermer]